piercecountycd – Penyelidikan Vanity Fair tentang asal-usul virus SARS-CoV-2, berdasarkan korespondensi yang bocor dari Departemen Kesehatan AS, Departemen Pertahanan AS, dan kontraktor mereka.
Penyelidikan Penyebab Asal Usul Virus SARS-CoV-2 – ‘Ini Seharusnya Tidak Terjadi’: Kisah tentang organisasi pencari virus nirlaba di pusat kontroversi asal laboratorium virus corona.
Penyelidikan Penyebab Asal Usul Virus SARS-CoV-2
Dalam mengejar keunggulan ilmiah, uang hibah, dan dukungan dari Dr. Anthony, Fauci, dan Peter Daszak mengubah LSM EcoHealth Alliance menjadi sponsor penelitian virus mutakhir dan berisiko yang didanai pemerintah AS di AS dan Wuhan, China. Berdasarkan lebih dari 100.000 dokumen yang bocor, investigasi VF mengungkapkan bagaimana sebuah organisasi yang didedikasikan untuk mencegah pandemi berikutnya diduga membantu memulainya.
Pada tanggal 18 Juni 2021, seorang ahli biologi evolusioner bernama Jesse D. Bloom mengirimkan draf makalah ilmiah yang belum diterbitkan yang telah ditulisnya kepada Dr. Anthony Fauci, kepala penasihat medis untuk Presiden Amerika Serikat. Bloom, pria berkacamata berusia 43 tahun yang sering mengenakan kemeja kotak-kotak lengan pendek, mengkhususkan diri dalam mempelajari evolusi virus. “Dia adalah ilmuwan paling etis yang saya tahu,” kata Sergey Pond, kolega Bloom, seorang ahli biologi evolusi: “Dia ingin menggali lebih dalam dan menemukan kebenaran.”
Makalah yang telah ditulis Bloom—dikenal sebagai pracetak karena belum ditinjau atau diterbitkan oleh rekan sejawat—mengandung pengungkapan rahasia tentang National Institutes of Health dan Federal Agency for Biomedical Research. Demi transparansi, dia ingin Fauci, yang mengepalai afiliasi NIH, Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular (NIAID), untuk menemuinya sebelumnya. Dalam keadaan normal, pracetak akan mendorong pertukaran pandangan yang saling menghormati. Tapi itu adalah pracetak yang tidak biasa dan situasi yang tidak biasa.
Lebih dari setahun setelah dimulainya pandemi, asal usul SARS-CoV-2, virus penyebab COVID-19, masih menjadi misteri. Sebagian besar ilmuwan percaya bahwa itu berevolusi dari kelelawar menjadi manusia secara alami, melalui spesies perantara, kemungkinan besar di pasar di Wuhan, Cina, di mana hewan liar hidup dibunuh dan dijual. Tetapi audiens ilmiah terus bertanya-tanya apakah itu bisa berasal dari biolab yang berdekatan dengan pasar di Wuhan, yang diketahui telah melakukan penelitian berisiko terhadap virus corona, yang sebagian didanai oleh Amerika Serikat. Sementara spekulasi beredar, lembaga NIH Fauci dibombardir dengan tuntutan hukum Freedom of Information Act (FOIA). Fauci sendiri membutuhkan layanan keamanan karena ancaman pembunuhan dari ahli teori konspirasi yang percaya.
Artikel Bloom adalah hasil dari penyelidikan besar yang dia lakukan setelah memperhatikan bahwa sejumlah urutan genom awal SARS-CoV-2 dari China yang disebutkan dalam artikel yang diterbitkan entah bagaimana menghilang tanpa jejak. Urutan yang menampilkan nukleotida yang memberi virus identitas genetik uniknya adalah kunci untuk melacak kapan virus muncul dan bagaimana ia mungkin berevolusi. Menyatukan petunjuk, Bloom menentukan bahwa agen NIH Fauci telah secara independen menghapus urutan dari arsipnya sendiri atas permintaan para peneliti Wuhan. Dia berharap Fauci dan bosnya, direktur NIH Francis Collins, akan membantunya mengidentifikasi urutan lain yang dihapus yang dapat menjelaskan misteri bagaimana virus corona baru berasal.
Bloom menyerahkan makalahnya ke server pracetak khusus, gudang umum makalah ilmiah yang menunggu tinjauan sejawat, pada hari yang sama ia mengirim salinannya ke Fauci dan Collins. Sekarang makalahnya ada di semacam zona senja: tidak diterbitkan dan belum dipublikasikan, tetapi hampir pasti akan segera online.
Collins segera mengatur pertemuan Zoom pada 20 Juni. Dia mengundang beberapa ilmuwan ke pertemuan ini: ahli biologi evolusioner Christian Andersen dan ahli virus Robert Gurry, dan mengizinkan Bloom melakukan hal yang sama. Bloom memilih Pond dan Rasmus Nielsen, seorang ahli biologi genetika. Bahwa itu tampak seperti duel kuno dengan detik tidak terjadi pada Bloom pada saat itu. Tetapi enam bulan setelah pertemuan itu, dia sangat terganggu dengan apa yang terjadi sehingga dia menulis laporan terperinci, yang diterima Vanity Fair.
Setelah Bloom menjelaskan penelitiannya, pertemuan Zoom menjadi “sangat konfrontatif,” tulisnya. Andersen menimpali, menyatakan bahwa ia menemukan pracetak “sangat mengganggu”. Dia menyatakan bahwa jika para ilmuwan China ingin menghapus urutan mereka dari database, yang menjadi hak mereka berdasarkan kebijakan badan NIH Fauci, maka tidak etis bagi Bloom untuk menganalisisnya lebih lanjut. Dan tidak ada yang aneh tentang urutan genomik awal di Wuhan, katanya.
Seketika, Nielsen dan Andersen “berteriak satu sama lain,” tulis Bloom, dengan Nielsen bersikeras bahwa pengurutan genom awal virus covid Wuhan “sangat misterius dan tidak biasa.”
Andersen, yang memiliki beberapa korespondensi dengan Fauci pada awal pandemi, yang sebelumnya diterbitkan atas permintaan FOIA, mengajukan keberatan ketiga. Andersen, Bloom menulis, “membutuhkan keamanan di luar rumahnya, dan pracetak saya memicu teori konspirasi bahwa China menyembunyikan data, dan dengan demikian menarik lebih banyak kritik dari para sarjana seperti dirinya.”
Baca Juga : Berapa Banyak Otonomi yang Harus Anda Berikan kepada Tim Global Anda?
Kemudian Fauci sendiri turun tangan dalam diskusi, menolak deskripsi dalam pracetak ilmuwan China sebagai “diam-diam” menghapus urutan genom virus corona. Perbuatan itu dilakukan, kata Fauci pada saat itu, dan alasan para ilmuwan China menuntut pemindahan itu tidak diketahui.
Saat itulah Andersen mengajukan tawaran yang mengejutkan Bloom. Dia menyarankan untuk menghapus pracetak seluruhnya atau mengeditnya “sedemikian rupa sehingga tidak ada catatan yang tersisa bahwa bagian informasi tentang pengurutan genom awal telah dihapus” oleh agensi Fauci. Bloom menolak, menyatakan bahwa dia meragukan kelayakan opsi semacam itu, “mengingat sifat pertemuan yang kontroversial.”
Pada titik ini, baik Fauci dan Collins menjauhkan diri dari proposal Andersen, dan Fauci berkata, seperti yang diingat Bloom, “Sebagai catatan, saya ingin memperjelas bahwa saya tidak pernah menyarankan Anda menghapus atau merevisi pracetak.” Mereka mulai menyadari bahwa Andersen telah bertindak terlalu jauh dengan permintaannya.
Baik Andersen maupun Harry membantah bahwa siapa pun dalam pertemuan itu menyarankan untuk menghapus atau merevisi dokumen tersebut. Andersen mengatakan laporan Bloom adalah “salah”. Harry menyebutnya “omong kosong”. Namun, Sergei Pond mengkonfirmasi keakuratan versi Bloom setelah membacanya keras-keras kepadanya. “Saya tidak ingat kata-kata persisnya – saya tidak mencatat apa pun – tetapi dari apa yang Anda jelaskan, kedengarannya akurat. Saya benar-benar merasa kasihan pada Jesse yang malang.” Dia menambahkan bahwa suasana “beracun” dari percakapan itu baginya “tidak cocok untuk pertemuan ilmiah.” Seorang juru bicara Fauci menolak berkomentar.
